Resoconto plenaria del 07 febbraio 2014. Il Confronto

•Analisi e discussione dell’esito della consultazione appena conclusa su SCEC e adesione a lettera pesticidi;
• Messa ai voti della scelta di adesione di cui sopra;
Come nelle migliori tradizioni si valuta il risultato finale del questionario sull’adesione degli inGASati come promotori alla lettera sui pesticidi con 40 voti totali e con 34 si e 6 No dopodiché si da la parola a chi si è espresso negativamente per capirne le motivazioni.
Pietro spiega il suo no: secondo lui il CRESER (coordinamento Regionale Economia Solidale Emilia Romagna), a cui anche gli ingasati aderiscono, sta portando avanti da circa due anni un lavoro minuzioso di analisi e di approfondimento sull’argomento che li vedrà presto esprimere una precisa puntuale e circostanziata posizione volta peraltro anche a cercare di proporre una legge Regionale chiara e puntuale che tenga conto di questo importante problema dei pesticidi. Ritiene la lettera in esame abbastanza generica e indirizzata indistintamente a tutti i Sindaci dei Comuni del comprensorio non tenendo conto che i problemi di inquinamento ambientale di Premilcuore (solo per fare un esempio) non possono essere assimilabili a quelli di Forlì pertanto gli sembra un’azione non benorganizzata. Naturalmente è assolutamente d’accordo sul fatto di rifiutare i pesticidi di ogni genere per il bene della collettività. Sottolinea come la richiesta è fatta principalmente sulle aree non agricole (giardini pubblici, aree verdi interne a città, fossi, ecc.). Probabilmente la strategia non è/sarà particolarmente efficace ma certamente non ritiene possa nuocere al lavoro globale del Creser cui potrebbe comunque affiancarsi e “preparare il campo”. Spiega che sabato 15 febbraio si incontrerà il CRESER (ed invita a partecipare) per discutere di questi argomenti. La discussione si sviluppa con diversi interventi. Consci che sia solo un punto di partenza si decide, alle 22:03, a maggioranza risicata di aderire. Intanto si elencano anche i nominativi dei 6 inGASati che nei questionari hanno dato la loro disponibilità a far parte del “gruppo pesticidi” che possano alternarsi nel seguire i lavori del CRESER: Simoneb Cà Ossi; Maurizio S. Meldola; Pietro Meldola; AntonioR Gasrage; ClaudioS Gasrage; Il Regno delle Upupe Meldola. In questo modo liberiamo un po’ Claudia dall’incombenza.

Passiamo poi al discorso SCEC anche qui dando spazio a chi si è espresso in modo contrario per capirne le motivazioni.
Il preambolo a questo discorso è che si esca dalla discussione con una precisa linea di indirizzo inGASata che decida se gli inGASati intendono “spendersi” ed impegnarsi per la riuscita e la diffusione dello SCEC nel territorio cercando di coinvolgere i propri fornitori con precedenza a quelli locali
Andrea Q. ritiene che lo SCEC sia una baggianata. Lo SCEC è una finta moneta priva di valore che genera un accumulo verso il fornitore che poi non può far altro che accenderci il camino. Se Mengozzi riceve 100 SCEC alla settimana in un anno riceve 52.000 SCEC, come potrebbe fare a riutilizzarli. Inoltre questi SCEC non contribuiscono al funzionamento dello Stato (pensioni, sanità, ecc.)
Cristoph spiega che in Svizzera c’è il VIR che oramai è un’istituzione e che è sostanzialmente una vera e proprio moneta alternativa e, sostanzialmente, questo SCEC non è ne carne ne pesce.
Luisa Cr spiega che essendo stata presente alla presentazione non l’ha comunque apprezzata per i sottintesi che a volte si palesavano e si intuivano dal relatore, ritiene troppo enfatizzato lo spirito del dono, ritiene il gruppo degli SCEC come “chiuso” e questo non le piace.
Altri ritengono che lo SCEC essendo aperto a tutti non filtri in partenza i possibili fornitori inGASati permettendo l’accesso anche a fornitori non etici e non orientati nella direzione della Solidarietà cui il Gruppo si rifà.
Pietro spiega che Mengozzi, Benericetti e I Piccoli commerciano tra loro e potrebbero tranquillamente scambiarsi gli SCEC. e comunque gli SCEC implicano la movimentazione di € comunque quindi un maggiore stimolo a mantenere nel territorio appunto questi soldi. Simone spiega che per lo SCEC si presuppone un circolo con chi lo incassa e chi lo spende e in mancanza di questo il circuito non può funzionare quindi il gruppo è tutt’altro che chiuso infatti chiunque può associarsi. Chi lo incassa può usarlo tranquillamente ed in ogni ambito di commercio con gli accettatori dello stesso (riportati nello specifico nel sito di Arcipelago SCEC). Lo sconto però non è a perdere come qualsiasi sconto cui siamo abituati e per la corretta riuscita del circuito se si accumula in poche mani non produce alcunché quindi c’è ogni interesse, anche per l’accettatore che accumula, a rimettere in circolo eventualmente anche regalando gli SCEC accumulati ai suoi clienti.
Daniela F. ritiene che per sopperire al ritiro della liquidità di € occorre pur partire da qualche parte.
Viene sottolineato come circuito SCEC e inGASati siano due entità ben distinte quindi se anche ci saranno accettatori di SCEC che non rispondono alle caratteristiche che gli inGASati ritengono basilari per l’ingresso come fornitori del gruppo, questi accettatori non potranno mai divenire fornitori inGASati pertanto non si vincola assolutamente la libertà di scelta dei fornitori. Naturalmente anche l’adesione allo SCEC viene ritenuta libera scelta di ogni inGASato e non imposta per regolamento ai nuovi iscritti inGASati.
Arriva verso le 23:00 la votazione volta appunto a definire la linea di indirizzo inGASata che decida se gli inGASati intendono “spendersi” ed impegnarsi per la riuscita e la diffusione dello SCEC nel territorio cercando di coinvolgere i propri fornitori con precedenza a quelli locali: 18 favorevoli 4 contrari e 4 astenuti. Nel blog i risultati della domanda similare erano stati di 39 votanti, 27 favorevoli e 12 contrari (incredibile come la percentuale dei favorevoli sia esattamente identica nelle due diverse espressioni di voto e sia al 69% circa)

Viene anche richiesto quanti siano i già iscritti allo SCEC presenti alla riunione: 8 già iscritti; altri 6 si dicono pronti ad iscriversi e 4 proprio non si vogliono iscrivere.

• Eventuale analisi di funzionamento inGASato in caso di adesione allo SCEC
A questo punto si opta pertanto di invitare ogni singolo referente ad informarsi con il proprio fornitore circa l’adesione al circuito SCEC come accettatore per poter fare una mappa inGAsata delle adesioni al circuito.
Fatto questo si deciderà, valutandolo con i cassieri, come poter gestire nell’ambito del nostro attuale sistema di pagamento (prepagato) questa novità.
Si vorrebbe partire con il mappare i fornitori inGASati che possono essere accettatori.

• Varie ed eventuali
Emerge fortissimamente la volontà di operare una sorta di integrazione all’attuale censimento volta ad individuare le professionalità di ogni inGASato ed i relativi Hobby/attività in cui ognuno potrebbe collaborare con gli altri così da riuscire a creare un circuito di reciproco aiuto e uno scambio di saperi che possa aiutare tutti a collaborare più efficacemente. L’ora è tarda e non si riesce a dividersi i compiti pertanto l’idea pur accolta con entusiasmo deve andare avanti in lista/blog separatemente e parallelamente a tutto il resto

Sono arrivato a casa alle 00:30 dopo un ‘altra interessantissima partita di chiacchiere extra riunione con un preciso convincimento: le nostre discussioni intense, a volte accalorate sono dense di scambi costruttivi che ogni volta personalmente mi arricchiscono di nuovi spunti e nuove certezze in merito al grande lavoro che gli inGASati riescono a fare e portare avanti INSIEME, grazie ancora a tutti per permettermi di far parte di un gruppo del genere che oramai per me è diventato quasi una seconda famiglia. Con tutti voi riesco ad appassionarmi ed a credere ancora all’idea che il cambiamento che vorremmo vedere nel mondo … dipenda da noi e possa essere da noi tutti realizzato rendendoci una parte importante dello stesso!

Grazie, saluti radiosi

P.s. Chi si è tenuto il mezzo SCEC di compenso che mi sono guadagnato per la stesura del verbale? Siamo proprio in Italia! 🙂

P.s. 2: si esprima chi è contrario alla pubblicazione estesa dell’esito del questionario (in visualizzazione ai soli loggati al blog!) con nome gasista, data ed ora di espressione del voto e voto medesimo, entro lunedì lo pubblicheremo!