Resoconto riunione plenaria ingasati di aprile

Si passa ad un argomento corposo della serata. GAS=ASSOCIAZIONE?! Davide ricorda che è stato fatto un sondaggio e il risultato indica che la maggioranza opterebbe per fare più (4) piccole associazioni, una oper ogni sottogruppo. Però in realtà ci sono già dei distinguo: alcuni piccoli sottogruppi si sono sciolti ed assorbiti in altri (finestra sul gas) altri, come Villagrappa si stanno interrogando se abbia senso costituirsi come associazione a sé o piuttosto unificarsi al Gasrage. Anche Ca’Ossi si sta chiedendo se accorparsi al Gasrage e fare due macro associazioni: una per Forlì una per Meldola. Se anche si facesse una associazione unica per Forlì infatti, ci sarebbero dei cassieri di sottogruppo: si continuerebbero a tenere i conti9 separati e poi si tirano le fila tutti assieme. Ma fare da cassiere unico, come sottolinea SilviaV è una grossa responsabilità; chi se la prenderebbe? Silvia di villagrappa infatti fa notare che la questione cassieri risulta essere effettivamente quella più spinosa: la finestra sul gas praticamente ha scelto di sciogliersi perché quando l’attuale cassiere ha chiesto di “passare la mano” non si è trovato un sostituto.
Il problema cassa/casse è spinoso, poiché, se si pensa a più associazioni, significa trovare per ciascuna un cassiere, questione già complicata di per sé perché i volontari non si sprecano; se invece si opta per due macro-associazioni (Forlì e Meldola), anche ammettendo ci siano più cassieri, uno per sottogruppo, diventa difficile poi far quadrare tutti i conti in un unico bilancio a fine anno. ClaudiaR suggeriswce la possibilità di autotassarsi ed affidare questo arduo co0pito ad un professionista. Ciò non toglie, come nota Gloria, che i nostri “sbattimenti” (passaggi di merci, rossi nel prepagato ecc) ci sarebbero comunque e le dovrebbe comunque gestire qualcuno internamente. Oltretutto dalla discussione emerge anche il dubbio che, avendo a che fare con un ordin di cifre importanti, non tutti i tipi di associazione siano adottabili per noi.
Cristina si chiede perché non si guarda l’esempio di altri Gas che sono già associazione, ma Davide sottolinea che nei casi già esistenti non si usa il prepagato, che è quello che crea nel nostro caso dubbi e problemi, ma a cui, stando ai vari interventi, non siamo disposti a rinunciare per diversi motivi, di ordine pratico ed economico. Ciò non toglie che ci sia da porsi il problema economico perché stanno venedo fuori ogni 5 minuti regole sulla tracciabilità e stare dietro a tutto questo implica delle responsabilità. Resta il dubbio di quali effettivamente sarebbero le incombenze dell’associazione, poiché a diversi membri di altre associazioni non a scopo di lucro, risulta che non ci sia obbligo di bilancio e di conseguenza nessun obbligo fiscale.
Dopo ulteriori confronti si concorda sul fatto che sia necessario capire bene quel sia il volume dei movimenti economici di cui tratteremo, se e come ci riguarda il discorso tracciabilità, quale forma associativa sia applicabile al gas, quali eventuali incombenze burocratiche e fiscali ci toccherebbero. Solo a quel punto sarebbe più facile capire quale scelta fare. Si stabilisce quindi di creare un gruppo di lavoro, formato dai cassieri attuali affiancati da 2/3 persone per ciascun sottogruppo, che siano disponibili a indagare e capire bene cosa si sta facendo, rivolgendosi a qualcuno di esperto (Assiprov). Si farà poi una plenaria in cui vengono presentate le uniche opzioni possibili tra cui scegliere (e se ce ne fosse una sola…sarebbe tutto più facile!!).
CHE OGNI SOTTOGRUPPO TROVI LE SUE 3 PERSONE ENTRO VENERDI’ PROSSIMO.