Gaia e un nuovo possibile aiuto agli ingasati

Vediamo di riportare anche altri contributi:

15/11/2011 ore 12:18 Romeo scrive:
Io sono piuttosto terra terra … ed anche diretto
se voglio “organizzazione prossima alla perfezione” vado alla COOP; se il sistema dei GAS ha dei limiti di sviluppo semplicemente serve rivedere il sistema e non i GAS e penso che ognuno lo faccia.
Avevamo problemi di sviluppo e abbiamo deciso di organizzarci in sottogruppi, non cresciamo troppo velocemente ma non dobbiamo poi sostanzialmente fare le corse con nessuno e fare passi piccoli ma condivisi e meditati il giusto.
Abbiamo problemi logistici e troviamo le soluzioni nel gruppo, benvenga qualcuno che ne trova altre ma se devo pagarle temo che preferisco affittare direttamente io un negozio o un punto in cui far convergere la merce e organizzare un nuovo sottogruppo con la trasparenza del costo che certamente sarà altrettanto trasparente per GAIA ma che non mi da una percentuale fissa di ricarico ma me la da in funzione del passo che decido di fare.
Sapete benissimo come la penso sulle associazioni e spero che questo, che è l’ultimo vero inghippo rimasto, possa risolversi con la legge regionale allo studio dopodiché penso che ci serve più poco tornare a parlarne.

Sono comunque molto curioso di sentire la presentazione di GAIA non foss’altro perché mi pare di capire che è stato modellato su di noi quindi sicuramente è un punto di vista diverso di quello che per noi ormai è assodato e magari mi ci appassionerò anche ma …. Staremo a vedere ?

Saluti radiosi

16/11/2011 ore 13:04 Davide risponde:
Bene bene! Adesso iniziamo a ragionare!

Avevamo problemi di sviluppo e abbiamo deciso di organizzarci in sottogruppi, non cresciamo troppo velocemente ma non dobbiamo poi sostanzialmente fare le corse con nessuno e fare passi piccoli ma condivisi e meditati il giusto.

Io partirei proprio da qui!
Se, sulla terra, giunti ad agosto abbiamo già consumato tutte le risorse che abbiamo a disposizione per l’anno intero, se il petrolio ha raggiunto il suo picco in questi anni, se il cambiamento climatico si fa sentire di anno in anno e non piú di decennio in decennio … Beh, io con una figlia piccola lo vedo come un motivo ,non per avere fretta, ma per organizzarsi in maniera efficente!

Abbiamo problemi logistici e troviamo le soluzioni nel gruppo, benvenga qualcuno che ne trova altre ma se devo pagarle temo che preferisco affittare direttamente io un negozio o un punto in cui far convergere la merce e organizzare un nuovo sottogruppo con la trasparenza del costo che certamente sarà altrettanto trasparente per GAIA ma che non mi da una percentuale fissa di ricarico ma me la da in funzione del passo che decido di fare.

Quello che adesso non paghi, lo paga qualcun altro.
Il sistema della coop é farlo pagare ai produttori ed ai dipendenti(esternalizzazione dei costi), il sistema dei GAS é basato sul fatto che ci sono persone che pagano col loro lavoro(non retribuito) i costi organizzativi e gestionali del sistema, se il sistema disperde energie perché inefficente, il prezzo pagato é molto piú alto, noi abbiamo provato a migliorarne l’efficenza.
Il 10% su una spesa media é 1euro, se in un gruppo sono 15 persone che acquistano sono 15 euro, una domanda ai cassieri: quanto tempo settimanalmente spendete per aggiornare il file excel? Se questo tempo è maggiore ad un’ora e mezza, state già spendendo di piú(ed in nero, in regola sarebbero non piú di 30 minuti!)

Oltre tutto quel 10% verrà ridiviso :
per ripagare i costi di chi ci lavora(già, lo vedremo piú avanti, ma TUTTI quelli che lavorano ricevono un rimborso(es sconto sulla spesa)
Per sviluppare i progetti scelti da un gas che possono essere la pompa fotovoltaica spedita in Malawi , come l’acquisto di un furgone elettrico per fare le consegne o qualsiasi altra cosa che, peró, sia sostenibile(cioé abbia un’impronta ecologica sostenibile).
Tutti possono proporre i progetti e tutti possono deciderne.

Qualcun altro chiede, tolta la parte amministrativo/gestionale/logistica cosa rimane da fare.

Secondo noi è tolte queste cose che si inizia ad essere gasisti!
Si tratta di informare, controllare l’effettivo operato dei produttori, scambiarsi idee, Scegliere!
Sarà fondamentale organizzare eventi che vanno dall’aperitiro a workshop, concerti e tutto ció che viene in mente, altro punto chiave é la riscoperta della propria comunità, crediamo che abbia piú senso spendere il proprio tempo comunicando e “partecipando” insieme, non facendo conti.
In Gaia ogni produttore ha una scheda dettagliata che i Gasisti ed in particolare i Referenti compilano, da qui vien valutata la sostenibilità del produttore tramite l’impronta ecologica e ció é visibile ed alla portata di chiunque voglia scegliere.
Il prezzo sarà trasparente ovvero si vedranno le varie voci che vanno a comporre il costo del prodotto.

Per chi é spaventato dalla parola struttura o sulla capacità decisionale del singolo, rispondo che , che ci crediate o no, avete già una struttura , semplicemente non ci pensate.
Per garantire il potere decisionale dell’assemblea si sfrutteranno i forum(come già in parte fate e le assemblee), ma in sostanza, ogni GAS potrà scegliere tutto ció che vuole, se fate degli esempi specifici , riesco ad andare piú in dettaglio.

Ditemi che ne pensate!

17/11/2011 ore 05:42 Romeo replica:

Comincio a prenderci gusto anche io caro Davide ?
Vedremo qual è l’organizzazione efficiente che proponi perché, che posa sembrarti strano o meno anche la COOP ha completamente efficentato la sua sua struttura. Efficienza può anche voler dire poco magazzino ma poco magazzino sono tanti camion che girano per la strada e tante auto; efficienza è anche togliere manodopera e automatizzare quanto più possibile.
Per me sfugge una cosa del GAS ossia la S di Solidale che alla fine significa anche che il cassiere così come il referente rende disponibile del tempo in favore del gruppo proprio per non raggiungere il livello della grande distribuzione; daccordissimo che si potrebbe rendere disponibile il tempo anche per organizzare incontri di altra natura ma la forza del GAS è che si sfruttano le energie di chi le può mettere in circolo (tutte rigorosamente rinnovabili ?) per quanto possono. Ti faccio un esempio, io posso fare il referente di un prodotto perché mi ci dedico quando posso e perché ho un contatto diretto e preferenziale con un produttore capendo da lui dai continui contatti, dalle domande che mi si pongono o che mi pongono altri gasisti approfondendo cosa c’è dietro la sua produzione, chi c’è dietro la sua produzione e che cosa sto aiutando.
Poniamo Sadurano, io potrei tranquillamente passare a ritirare la spesa scegliendo al momento in bottega e vedendo anche meglio cosa scelgo ma ho scelto di dargli fiducia e di ordinare sul blog per poi ritirarmi la spesa che loro mi portano dierettamente nel frigo del GASpaccio. Potrei anche scegliere di far mettere in contatto i vari produttori e tutti insieme mi portano su la spesa al GASpaccio magari affittando un camion comune e sarebbe ottimizzazione ma quell’ottimizzazione non mi permetterebbe di vivere appieno il mio ordine e, magari partecipare allo scarico delle arance che arrivano dalla Sicilia (all’inizio le scaricavamo nel garage di Max e ci andavamo alle 3 di mattina in 3-4 volontari, quei volontari che poi sono rimasti nel GAS proprio perché hanno avuto modo di condividere anche il giro per Forlì con camioncino caricato a balestra e le consegne ai vari gasisti direttamente a domicilio). Stranamente chissà perché quei 3-4 iniziali hanno continuato a far crescere il GAS mentre alcuni che vengono, fanno magari qualche ordine e poi se ne vanno (senza peraltro nemmeno dire nulla il più delle volte…) probabilmente lo fanno perché non hanno capito appieno cosa è quella S e cosa significhi veramente essere Solidali!
E’ anche vero che chi fa il referente a lungo poi si “sfibra” ma la mia soluzione personale è stata quella di cambiare referenza e darsi nuovi obbiettivi così come per altri si è trattato di tirare i remi in barca per un po’ e per altri ancora invece queste che dico sono solo seghe mentali.
Un concetto mi spaventa un po’ ed è quello di “pagare” chi presta il proprio tempo alla causa (perché sostanzialmente questo è il “lavoro” nero che prestiamo ?) perché intacca pesantemente il concetto di GAS e ci avvicina pesantemente (forse troppo) alla COOP che, non dimentichiamoci, è nata da similitudini sconcertanti con i GAS … almeno inizialmente …. Per poi arrivare ad uno stravolgimento estremo del senso unico del termine da cui deriva il nome: Cooperativa.
Accetto il discorso che l’efficentamento potrebbe permetterci di comprare una pompa per il Malawi ma è anche vero che senza troppo colpo ferire potremmo comprargliela lo stesso tassandoci per 1 € al mese come abbiamo fatto per aiutare gli amici Aquilani permettendoci sia di sentirci veramente partecipi di questo contributo sapendone bene la destinazione fin dall’inizio ed addirittura di scegliere liberamente se parteciparvi o no (al GASpaccio non tutti scelsero di versare l’euro per questa destinazione ma non per questo li sento meno Solidali).
Il ricarico fisso permetterà sicuramente di far cassa in modo magari più rapido e destinarla al meglio delle cause presenti ma rappresenta un ulteriore spesa aggiuntiva che ci allontanerebbe ulterioremente dal prezzo di mercato e, in questi tempi di crisi, temo che potrebbe allontanare o perlomeno fungere da barriera per chi decide di scegliere una via più Solidale ai suoi acquisti non foss’altro per il costo che una scelta verrebbe ad assumere.
Al Gaspaccio stiamo pensando, ad esempio, di acquistarci un mulino per la macinatura dei cereali per farci la nostra farina fresca sul momento, ne abbiamo iniziato a parlare per scherzare ed ora stiamo perfezionando l’idea che se mai vedrà la luce lo farà perché vedrà l’accettazione di un sovrappiù nella quota mensile che servirà a chi aderirà al GAS dopo l’acquisto per poterne disporre ed avere quel qualcosa di più già presente e che non dovrà pagare perché altri lo hanno già fatto per lui permettendogli di disporne e magari parteciperà “solo” alle spese di mantenimento. Su questo traccio il parallelo con le autostrade d’Italia: i nostri genitori le hanno pagate con le loro tasse, appena sono state ripagate tutte sono state privatizzate a certi patti (il buon acquisrente avrebbe dovuto mantenerle e impegnarsi eventualmente anche a costruirne altre) ma poi noi ci siamo trovati solo a pagarle di più quando in realtà dovevamo semplicemente smettere di pagarle quindi di fatto siamo stati espropriati di un bene pubblico mettendolo alla mercè dei suoi mercati e delle leggi di mercato che vedono nei costi di manutenzione dei costi di esercizio e non degli investimenti portando poi la conseguente manutenzione ad un costo che chi ha acquistato la concessione cerca di rimandare quando proprio di NON fare!

Sul prezzo trasparente penso che anche ora lo sia nel modo più assoluto e ognuno possa rivolgersi al proprio tesoriere per chiedere conto di questa o quella spesa ma non ne sentiamo la necessità perché le spese che facciamo le concordiamo prima.

Infine concludo con un motto che mi ha mosso e smosso e che ogni volta mi fa riflettere: “libertà è partecipazione” e quel partecipazione è triste relegarlo ad una mano che si alza per una determinata scelta posta ai voti ma è entusiasmante (almeno per me) farlo coincidere con il maturare una necessità, condividerla nel gruppo, valutarne l’efficacia /necessità e sporcarsi anche le mani per perseguirla una volta che insieme abbiamo convenuto sui lati e le ricadute positive che potrebbe avere.

Detto questo, caro Davide, non vedo l’ora e di conoscerti e di sentire le tue idee dal vivo; purtroppo non riesco a garantirti altre risposte scritte perché ho qualche problema sul lato del lavoro in questo periodo ma sicuramente il giorno in cui ci incontreremo avremo modo di confrontarci liberamente e apertamente.

Grazie ancora per questo bellissimo confronto!

Saluti radiosi

P.s. Che l’uomo abbia “finito” le risorse della terra in agosto mi fa pensare che occorrerebbe che tutti diventassimo vegetariani per cercare di limitarne lo sfruttamento ma poi non riesco a convincere la mia famiglia e così ritorno a pensare che sia meglio che continui a dare il buon esempio nella speranza che presto altri membri della mia famiglia condividano questo mio sentimento. Una volta diventati tutti vegetariani però potremmo fare quel passo ulteriore diventando vegani ma poi si potrebbe vendere tutte le macchine e andare e muoverci in bici noleggiandola al bisogno, ma poi si potrebbe scegliere anche di farsi i vestiti in casa riutilizzando capi obsoleti; non c’è limite alla “decrescita felice e consapevole”, gli unici limiti siamo noi stessi e la nostra consapevolezza che si vive una volta sola quindi alla fine è importante (almeno per me) nutrirci del fatto che la terra l’abbiamo avuta in eredità e la dovremo lasciare a chi verrà dopo di noi … cercando di compilare ogni giorno il nostro “testamento” con quello che facciamo. Condividendo questo discorso con altri amici e colleghi in tanti dicono che loro ci pensano eccome a compilare il testamento perché vanno a fare la spesa alla COOP oppure perché (abitando a 700 metri dalla sede di lavoro) vengono a lavorare in bici o a piedi oppure perché gli lasciano un buon conto in banca … siamo tanti al mondo ed ognuno ha il suo sentire e pochi sono disponibili a metterlo in discussione ma, un passo alla volta, ed un pezzo di parmigiano dopo l’altro (esempio limite se vuoi…?), altri si stanno lentamente convertendo alla S di Solidale ed allargando le loro scelte.

Così dovrebbe esserci tutto!
Saluti radiosi

Ci stiamo allungando enormemente, non so’ quanto sia leggbile il post …
Rispondendo a Davide:

> Fatta salva la validità del punto 1 (migliorare si può sempre), ho seri dubbi sul punto 2. Cosa vuol dire “chi ci sta a sperimentare”? Se una parte del GAS vuole aderire al progetto e un’altra no (con divisioni magari anche all’interno dei sottogruppi) non si rischia di spaccare il GAS? E poi che si fa: per ogni ordine, 2 binari diversi (il binario Gaia e il binario tradizionale) a seconda dell’adesione dei singoli membri del GAS? Io penso che o aderisce tutto il gas oppure nessuno, con decisione da prendere coinvolgendo tutti (dopo averne discusso insieme).

Parto da qui, com’é giusto che sia!
Siccome il sistema é ancora in fase di definizione, la cosa migliore sarebbe sperimentare con uno o due sottogruppi(se non sono tutti convinti) ed affinare il procedimento, ci sono due modalità:
1-fare un mese di parallelo tra i conteggi standard dela GAS e su GAIA, senza, inizialmente, far girare soldi in GAIA
2-subentrare con GAIA per uno o due sottogruppi e vedere come va…se facciamo cosí l’inizio sperimentazione slitta di almeno un mesetto

Ancora una voltà Libertà di aderire, non aderire o aderire parzialmente…

>
> Detto ciò, io resto molto critico sull’intera faccenda. Solitamente non sono così diretto, ma stavolta ripiego su una parola più decisa: in generale questa idea non mi piace. In particolare, delle cose dette non mi piace:
> 1) l’intendere il nostro impegno nel GAS come “lavoro nero”. Che vuol dire? Allora staremmo facendo una concorrenza sleale alla Grande distribuzione organizzata perché usiamo del nero, mentre loro, poverini, sono costretti a fare il contratto a tutti i lavoratori (e ci mancherebbe pure…)? Allora è nero tutto il lavoro dei milioni di volontari nelle varie associazioni? Anche i volontari delle mense dei poveri sono “lavoratori in nero” che fanno concorrenza sleale ai ristoratori? Uno degli scopi del GAS è, secondo me, creare un modello alternativo all’idea che tutto ciò che non è fatto per soldi è illecito o comunque minoritario e non importante.

Il termine “lavoro nero” é usato da Romeo, io parlo di volontariato, stó rispondendo a Romeo con un file word che posteró…

> 2) Con questo sistema ottimizzato che fine fanno i referenti? Io credo che se spariscono i referenti, sparisce il GAS, perché viene a mancare la componente di impegno personale che coinvolge le persone nel gruppo. Da quello che ho visto i gasisti che entrano e poi restano nel gruppo sono quelli che, dopo un periodo di rodaggio prendono una referenza o assumono sulle loro spalle un pezzettino di quella caoticissima e complessa organizzazione (o meglio disorganizzazione) con cui facciamo le cose. Perché ti porta a provare a risolvere i problemi, a chiedere o a offrire aiuto e compone quella condivisione e solidarietà primarie nel gruppo. Ho visto che quelli che non vengono coinvolti o non si lasciano coinvolgere in questa imperfettissima organizzazione, dopo poco perdono interesse e lasciano il gruppo. Mi sembra evidente che qua non si tratta solo di fare la spesa, ma di fare le cose con gusto e piacere e con persone che hanno modalità, idee e obiettivi simili ai nostri. Mi
> sbaglio?

Se posso essere diretto quanto lo sei stato tu …. Sí.
I referenti non possono sparire, anzi rimarrà fondamentale il lavoro di referenza, nel gioco dell’impronta ecologica, ci saranno missioni che, se completate ridurranno l’impronta ecologica dei volontari, queste missioni, inizialmente, sono le referenze (caricare il video della produzione o un’intervista al produttore) e la logistica(preparare le cassette e spostarle)
Capisco che la cosa vi intimorisca, ma come Abbiamo convinto Piero(spero voglia confermare!!) sono convinto che potremmo convincere tutti, nel progettare il tutto siamo stati molto attenti a non ledere, ma rinforzare quelli che sono i valori dietro al GAS!

> 3) Riduzione delle mail: lo so sono tante, spesso molte non ci interessano ecc., ma se eliminiamo la mailing list smettiamo di sapere cosa succede nel nostro GAS. Non sarebbe difficile sostituirle con dei forum, ma la questione è: sul forum ti devi ricordare di andare. La mail, invece, è lei che trova te (e a volte ti rompe le balle). E così ti senti parte di qualcosa. Poi magari la decima mail di un produttore che ti propone per l’ennesima volta il suo olio neanche la leggi o neanche la apri perché non ne puoi più, ma ti fa capire che il GAS c’è. C’è il rischio di ignorare delle mail importanti, è vero, ma è sempre inferiore al rischio di ignorare un post importante, semplicemente perché è da mesi che non apri il forum. Questa discussione ad esempio è nata via mail. Sarebbe così estesa, se fosse nata solo sul blog o su un altro, ennesimo forum?

Io uso la mail per lavoro e se mi avessero avvertitodella quantità di mail ne avrei aperta un’altra…

> 4, 5… Ce ne sono altre che non mi vengono in mente e altre che ce le ho in mente ma è meglio dire de-visu (sperando di riuscirci a incontrare presto su questo tema).
>
> Detto ciò: fuoco alle micce!
> Però, ragazzi, che bello far parte di un gruppo così vitale, pieno di idee e acceso!
>
> Davide
>
> PS: a chi ha aperto il post o a Paolo o a chicchessia. Si può fare in modo che il post risulti un po’ in alto nella home? È già finito in fondissimo nella home…

Sono d’accordo, secondo me conviene aprire un post nuovo e ragionare per punti, per rispondere alla chilometrica e discorsiva mail di Romeo stó un pó impazzendo, il post si allunga a dismisura e non si riesce a seguire bene il discorso…

Entusiasmato dalle critiche, Davide.

se posso intervenire, un mio pensiero sui punti critici della gestione di ingasati. non serve uno stravolgimento delle abitudini ma solo un po’ più di organizzazione. ci sono obiettivi di breve e di lungo periodo

GESTIONALE ORDINI
a breve serve uno strumento di gestione che permetta di agevolare il compito di chi ordina e di chi fa il referente.
ci sono varie soluzioni, a forlimpopoli abbiamo adottato digigas http://www.digigas.org/ un software open source integrabile facilmente nel vostro sito.
RISULTATI: si compera in modo standard e non tramite mail o blog o commenti… non si usano file di excel e la macchinetta per fare i conti, ma è un programma che li fa.

COMUNICAZIONE
bisogna chiarire cosa è una mailing list e cosa un forum. Si usano spesso mail diffuse per argomenti di interesse di pochi.
La mail dovrebbe essere usata per comunicazioni diffuse, notizie (es. disponibile un ordine, domani la consegna)
Il forum per le discussioni (es. domani chi apre la sede?, quanto erano buone le arance siciliane… etc)
Non servono strumenti particolari ma solo un’organizzazione che tenda ad usare gli stumenti in modo corretto.
RISULTATI: ordine nella comunicazione. personalmente ho dovuto filtrare in gmail la posta di ingasati che mi guardo velocemente (perdendo tempo) fermandomi all’oggetto per entrare nelle mail che mi interessano.

di lungo periodo può essere interessante capire come cercare una sede magari in appoggio col comune, capire l’inquadramento fiscale/amminstrativo associazione/non associazione…

saluti
Marco

Quoto in pieno molti commenti, Romeo in primis e barcogas poi.

Se il problema è l’organizzazione (ma in questi anni di appartenenza al GAS non ne ho avuto paura, anzi, è sempre stato uno stimolo), la si risolve cercando di coinvolgere e far partecipare altri GASisti che non partecipano per vari motivi (pigrizia, poca conoscenza del Piccì, poco tempo a disposizione,ecc, ecc).
SE un sottogruppo diventa troppo grosso; semplice, lo si divide, la forza del piccolo è incommensurabile e difficilmente ripetibile su grande scala.
Questi problemi di “organizzazione” sono risolvibili, mi sembra.

Ora, rimane il problema di questo e quello…….. Il GAS mi sembra sia un Gruppo di Acquisto Solidale: dare lavoro con ricarico a GAIA del 20% non significa che si risponda al “Solidale”, almeno non è questo il significato che ci ha spinto (io e mio marito) ad aderire al GAS…Quindi, per noi, la soluzione GAIA sembra un tentativo di “burocratizzare” con costi aggiuntivi ciò che già lavora abbastanza bene e che non necessita di “rivoluzioni” ma di “aggiustamenti”.

Se deleghiamo la gestione informatica/amministrativa/contabile ad una “società” esterna cosa ci resterà del GAS? Perchè GAIA e non magari altre società che si occupano di questo o quello a vario titolo?
Proponiamo invece un team di informatici/amministrativi/contabili che affianchi, se proprio necessario, i gestori dei sottogruppi nei processi di lavoro, ma sempre nell’ottica del “gratis” per noi e per gli altri, altrimenti cosa mi impedisce di andare a prendere il bio alla COOP?

Mio marito dice che nei suoi seppur pochi 41 anni ha già visto questo “trasformismo futurista”, ne ha pagato dazio la maggior parte delle associazioni di artigiani e piccoli commercianti, nate con uno scopo “solidale” e trovatesi poi di fronte ad una e vera “pesante burocratizzazione” della semplicità, con S.r.l o S.p.a. che alla fine badano solo al proprio mantenimento e all’avanzo di bilancio (associazioni di categoria “DOCET”).
Non vedo poi perchè il tempo impiegato dai cassieri o dai referenti sarebbe da considerarsi lavoro non retribuito o “nero” mentre quello impiegato per organizzare workshop, concerti o conferenze sarebbe diverso…
Parteciperò comunque volentierissimo alla plenaria in cui si presenterà Gaia e siamo disponibilissimi eventualmente a rivedere le nostre posizioni se avessimo mal interpretato la proposta….

Saluti,
MonicaL e SimoneB

Qualche osservazione:
da programmatrice entrando nel gas nn capivo perchè non si potessero fare gli ordini in modo più semplice (per chi ordina intendo), stile sito e-commerce. mi ci è voluta più di una plenaria e un bel po’ di email e articoli sul blog per capire che è proprio quello che non si vuole, l’e-commerce. che siamo tutti alla pari nel cercare di dare una svolta anche alla nostra vita e a quella dei produttori grazie ai nostri acquisti. ringrazio romeo che da qualche parte ha scritto che sul suo ordine vuole poter dire “sALUTI RADIOSI”. Lì c’è tutto. come c’è tutto nella cassetta che ricevo con un bigliettino dove ci sono i consigli di degustazione di quella particolar marmellata o mi si avvisa che mi omaggiano una melanzana. O quella consegna di Maya&Matteo avvenuta sotto una neve incredibile! questo mi ricorda un approccio alla “siamo umani”. Detto questo ci si può sempre migliorare, io stessa ho provato a creare un wiki, i forum sono utili,le mailing list possono essere soffocanti, ma c’è l’entusiasmo di condividere subito una notizia, un evento, una curiosità un dubbio. c’è il gruppo su fb degli ingasati, anche per questo- perchè tutte le piattaforme vanno bene. Ma quel che non si deve perdere di vista è che ognuno dà il suo contributo come può/vuole.
Serve un gestionale per avere gli ordini più facile? bene. si può pensare di comprarlo. Conosco GAS che l’hanno fatto.
Ci serve un’associazione per gestirci la parte fiscale? bene, si può pensare di farla. Serve una vetrina visibile per gli scambi? beh quella già c’è. Esiste già ReteGAs nazionale, ci sono associazioni locali che fanno il baratto, ce ne sono di nazionali, c’è un bellissimo gruppo su Facebook uno per gli scambi in generale (vestiti, autoproduzioni, etc) e uno sullo scambio vendita di pannolini lavabili usati. Su FB ci metti 5 secondi a crearne uno come vuoi. Come ci vogliono 5 minuti per aprire un blog/wiki/sito in diverse piattaforme. Non mi è ancora chiaro perchè dobbiamo appoggiarci a GAIA fatta a immagine e somiglianza degli inGASati.. senza che gli inGASati siano stati coinvolti nella fase di progettazione. O mi è sfuggito qualcosa? E dirò (oggi sono anche girata male per conto mio, mi aggrego agli ormoni di cui sopra di Gloria) mi offende un pochino che proprio all’interno di un GAS con quella bellissima S di solidale il volontariato (perchè di questo si tratta) della gestione dell’ordine venga monetizzato e paragonato al lavoro in nero. Faccio diverse cose a titolo di volontariato, e anzi spesso ci rimetto di tasca mia. Di solito, da fuori, non vieni considerato e apprezzato per quel che fai gratis, ma proprio non accetto che mi si dica che alimento il lavoro nero….

Un altro posto vegano